Les papyrus de Kerleane

Créer le futur

Hier, je suis rentrée de quelques jours d'évasion sur Paris, entre famille et mes équipes là-bas. Ce que je vais le plus regretter, c'est l'énergie de la petite startup dont la réorganisation m'a confié l'incubation. Bon, ce n'est pas fini encore, d'ailleurs j'ai eu récemment une idée de diversification pour leur technologie que je dois absolument encore trouver le temps d'explorer ces prochaines semaines...

Mari Charmant nous a rejoints vendredi soir, avec une étonnante nouvelle. Contre toute attente, après 2 ou 3 ans de vains espoirs, il va très certainement réaliser dans quelques semaines un vieux projet qui à lui seul aurait pu justifier une remise en question de mes priorités. Que cela arrive 4 jours APRES ma décision finale a quelque-chose de vertigineux.

Quand j'ai suivi mon cours de développement de l'intuition et du ressenti à l'automne, j'ai partagé certains exercices avec lui. Cela l'a travaillé au moins au tant que moi, au point de le convaincre de s'inscrire à des cours de violon cet hiver et d'accélérer la réalisation de sa mission de vie. Quand je l'ai rencontré, il conduisait avec une poignée de copains enthousiastes toutes sortes de recherches en intelligence artificielle, en parallèle avec ses études d'ingénieur, et souvent au détriment de ces dernières. Quand on est fait pour explorer les nouvelles frontières technologiques du 21ème siècle, ingurgiter les ennuyeux savoirs du 19ème tels que résistance des matériaux ou métallurgie tient du calvaire... J'ai passé près de 20 ans à le rappeler à la réalité bassement matérielle à chaque flambée d'idéalisme... l'occasion d'autres expériences constructives, mais à présent, c'est moi-même qui ressens le moment de passer à une phase plus incertaine, plus exploratoire, les bases étant assurées, c'est sur le sens que nous devons nous concentrer à présent, quitte à retourner aux rêves fous de nos 20 ans...

Hier soir, j'ai ressenti le besoin d'explorer le web sur le message technologique de "la prophétie des andes", et les mots-clés m'ont amenée sur de nouveaux liens inexplorés, aux titres pourtant prometteurs:

http://www.synchronicites.net/

http://www.co-creation.net/

Je ne sais pas vers quel futur je me dirige, mais il me semble enfin cohérent et plein de sens...

Il est temps d'évoluer

«Ce qui était en 1968 le fait de quelques happy few - le pacifisme, le bio, le New Age, les médecines douces… - se diffuse réellement dans l'ensemble du corps social en passant par cette avant-garde des Créatifs Culturels. C'est le triomphe d'une solidarité qui surgit de la base, des actions individuelles, et non du haut, des institutions», décrypte Michel Maffesoli, sociologue et auteur du Réenchantement du monde (La Table ronde). «Les CC constituent un laboratoire de ce que j'appelle la postmodernité, avec des gens qui veulent faire de leur vie une œuvre d'art. Ce qui compte, c'est la qualité de l'existence: ne pas perdre sa vie à la gagner. Cette dimension créatrice et créative - au sens américain: créer une nouvelle culture de société - va se développer de plus en plus».

Il est temps pour moi aussi de faire les bons choix.

Je ne trouve plus de sens à ma carrière actuelle. Je trouve dans le quotidien de mon travail de quoi satisfaire mes valeurs de base - apprendre et interagir. Mais j'ai besoin d'aller plus loin, de créer davantage, d'accompagner davantage, de réaliser plus loin encore le potentiel que j'ai hérité et développé. Mais pour réaliser cela chez mon employeur actuel, il faut que je m'engage encore plus. Que je passe du temps dans les sphères d'influence, comme les bureaux des grands chefs lorsqu'ils sont disponibles, vers 8h le matin ou entre 18h et 20h. Que j'amène ma compétence dans les missions difficiles à l'autre bout du monde, ou dans les gros projets transversaux, avec une immense énergie masculine, puissance, force, pour faire bouger tout cela.

C'est impossible sans sacrifier mes autres valeurs.

Nous avons fait le bilan avec Mari Charmant. Nous avons réalisé à peu près tous nos rêves matériels, qui sont raisonnables: une maison agréable à vivre pour moi, une belle voiture pour lui. Nos enfants grandissent tranquillement. Il nous reste à réaliser les folies de nos idéaux les plus profonds, aller plus loin sur le chemin de nos missions de vie qui nous semblaient si brillantes à l'adolescence. Pour moi qui ai toujours manqué de confiance en moi, c'est très flou, mais je me sens portée par ma vie avec beaucoup de cohérence, vers une destination inconnue mais dont je sais que c'est la mienne car si je regarde derrière moi, je ne peux que m'émerveiller du chemin parcouru.

Et là, cela diverge. Je l'ai vu venir dans les 4-5 rêves les plus marquants que j'ai faits ces 4 dernières années. Je ne sais pas comment expliquer mon ressenti tant il est irrationnel - je me sens littéralement à l'étroit dans mon environnement actuel. Pas physiquement, pas émotionnellement, pas mentalement - c'est plus fondamental, c'est le fond de moi que je touche là. J'ai un immense besoin de liberté, même si elle est fondamentalement angoissante pour moi...

Il y a bien du brouillard sur le chemin qui se dessine devant moi, mais il est chaque jour plus clair que ce chemin commence par un gros tournant. Il est temps, après plus de 10 ans de service dans cette boîte qui a grandi avec moi, d'envisager que nos chemins se séparent. Il est temps pour moi de revenir à un environnement qui a du sens pour moi, à taille plus humaine, et sur des technologies qui ont du sens pour moi, qui s'inscrivent plus clairement au service de l'évolution de l'humanité. Comme James Redfield, je pense qu'il est tout à fait possible de combiner développement spiritualité et développement technologique, et je suis convaincue que c'est dans cette direction là que ma vie prendra plus de sens encore.

J'ai décidé il y a une semaine de commencer à exécuter un projet dont j'avais la vision depuis des années, mais qui restait toujours une chimère pour un futur indéterminé: me mettre à mon compte. Initialement avec une activité de conseil dans mon domaine d'expertise, mais il me faudra peut-être être plus flexible ou imaginer d'autres voies. C'est très angoissant, mais c'est une angoisse irrationnelle: je n'ai pas besoin de mon salaire pour nourrir ma famille - je pourrais être maman au foyer - et ma trajectoire scolaire et professionnelle jusqu'ici est telle que je n'ai plus rien à prouver à personne. Je sais que je n'ai pas encore réglé certaines croyances à ce niveau et qu'elles causent d'ailleurs mes souffrances émotionnelles actuelles, mais je commence à prendre du recul par rapport à ces croyances, et si j'en souffre trop, j'irai consulter... une thérapie brève, comportementale, pourrait sans doute me faire du bien.

 

 

 

 

Réconciliation

Avril 2007: une série de quiproquos et coincidences me font non seulement commencer à lire, mais aussi commencer à vivre le roman de James Redfield "La prophétie des Andes" (1ère révélation).

Au fil de ma lecture ce printemps-là, j'ai commencé à réfléchir à la mise en perspective historique (2ème révélation) et à connecter différentes expériences, lectures et observations sur ces "énergies" utilisées dans les médecines alternatives, arts martiaux et disciplines telles que le yoga, et dans différents rites religieux (3e, 4e, 5e révélations).

Avançant tranquillement dans ma lecture, au début de l'été, j'ai fait une expérience de gestion de dynamique de groupe dans un séminaire d'entreprise en même temps que je lisais la 6ème révélation sur les dynamiques interpersonnelles.

J'ai fini le livre à cette époque, mais il m'a fallu attendre le plus profond de l'automne pour trouver des mots à mettre sur ma lecture des 7e et 8e révélations, tandis que je commençais, en pratique, à changer mon regard sur mes relations avec les autres: grandir et progresser avec ceux que je croise. Dans la bonne humeur si possible, et de toute façon toujours dans le respect.

Il restait la 9ème. Quand j'ai fini "The celestine prophecy" (je l'ai lu en VO), j'étais en larmes. En 2-3 pages, ce roman médiocrement écrit et (dé)cousu de banalités m'a soudain amenée une proposition de réconciliation entre les pôles divergents de mon évolution personnelle. Whaoh!

Premier pôle: soif de joie, d'amour et de lumière, rêves de magie et de communion, avec les autres et la nature, poésie naïve et enfantine que j'associais à la foi religieuse, guidée par mon intuition, mes rêves, mon imagination.

Deuxième pôle: soif de connaissance, d'intelligence et de réalisation d'une vie terrienne, bien ancrée dans notre monde, soif qui a guidé mon développement en cohérence avec les valeurs de notre société.

La contradiction entre ces 2 pôles m'a sauté à la figure à 20 ans. J'étais dans une impasse. Alors j'ai laissé tomber la religion, qui ne résiste pas à la connaissance et qui n'a même pas le bon goût d'être universelle. Je me suis concentrée sur l'étude des sciences puis j'ai développé de nouvelles technologies, et appris sur ce chemin à porter avant tout sur mon environnement le regard critique, rationnel et analytique de mon cerveau gauche. Je me débattais pourtant dans mon for intérieur entre mes aspirations intuitives, jamais vraiment éteintes, malgré l'évidence intellectuelle des discussions avec les êtres les plus brillants de mon entourage, en particulier Mari Charmant.

Mais dans le monde très californien dans lequel "La prophétie des Andes" est née, ces contradictions s'effacent. Le dernier chapitre réconcilie le développement technologique et le développement spirituel de l'humanité. Trois mots: fusion, superconductivité, intelligence artificielle (technos à la mode en 1993, date de publication). Technologies à mettre au service des besoins de base de l'humain, qui peut ainsi se concentrer sur son propre développement personnel, en relation de communion avec et non plus de lutte contre les autres et la nature.

Bien sûr, le roman ne développe rien de concret dans cette approche "intégrée", car il se focalise plus sur l'aspect spirituel très "new age". Mais pour moi c'était la clé qui me manquait, et qui me permet maintenant de construire jour après jour une vision réconciliée du monde. Je suis encore en chemin, et notamment très curieuse de l'évolution de la crise de la démesure dans laquelle nous venons d'entrer. Il me semble qu'il y a une voie à suivre et qu'il ne tient qu'à chacun de nous d'y poser son pavé. Mon pavé à moi est sans doute technologique, mais je ne l'ai pas encore identifié. Je le vois assez mal dans mon travail actuel toutefois, ce qui me rend impatiente, mais ce travail reste l'occasion d'apprendre et de progresser sur tous les plans. Ce qui a changé, c'est que je donne désormais de nouveau sa place à mon intuition: curiosité, imagination, créativité. On verra bien où tout cela me (nous) mène.

Biofeedback à la maison

Le père Noël m'a exaucée: il a déposé dans mon petit soulier le logiciel de mesure de cohérence cardiaque qui m'avait tant impressionnée au salon Mednat de Lausanne en début d'année. Merci Mari Charmant.

Au début, j'ai voulu le faire tester à toute la famille en oubliant l'importance de se caler sur une respiration détendue, et cela a donné des résultats complètement incohérents. Puis je me suis entraînée en soirée et j'ai trés vite retrouvé le truc pour "passer dans le vert". Lili l'a appris aujourd'hui et y arrive très vite. Ondine n'a pas encore réussi à reproduire ses expériences. Quant à Mari Charmant, je l'ai testé pendant qu'il jouait du Chopin au piano, un de ses trucs anti-stress; pas concluant, mais le tracé de la courbe était intéressant, montrant un "pattern" très particulier. Je sens que je n'ai pas fini de faire mes petites expériences!

Ainsi, j'ai pu mesurer directement ce que j'imaginais être ma pratique de la relaxation. En effet, outre le niveau de variabilité cardiaque, le logiciel montre l'analyse fréquentielle des données en temps réel, séparant clairement les fréquences associées au système sympathique (l'accélérateur du coeur) de celles du système parasympathique (le frein du coeur). Pour me relaxer, je ferme les yeux et je respire profondément, en expirant très lentement. Le résultat apparaît graphiquement avec une forte dominante des fréquences correspondants au système parasympathique. Très parlant pour moi la scientifique, de voir mesuré objectivement à l'écran ce qui n'était pour moi jusqu'ici qu'un état de conscience subjectif! 

Par contre, j'ai aussi pris des mesures pendant mes activités de lecture et d'écriture de cette note. Dès que je n'y pense plus, mon coeur retourne à son mode par défaut, qui est très peu cohérent. Donc, j'ai un gros potentiel de progrès sur ce paramètre. Je suis en bonne santé, donc à quoi bon? toujours entraînée par ma curiosité scientifique, j'ai passé quelques heures à regarder quelles publications on trouve dans ce domaine, j'ai même parcouru les brevets cités dans la documentation du logiciel, et je suis intriguée. Le résumé d'une publication mentionne l'impact négatif du "stress mental" sur la cohérence cardiaque des femmes et la corrélation avec leurs problèmes de santé sur le moyen-long terme - ouh là là c'est tout mon problème! Je savais que la relaxation pouvait m'aider, notamment à gérer mon anxiété persistente toujours à la source de mes pensées tourbillonnantes, mais j'étais rebutée par le fait que les gens qui la pratiquent beaucoup me semblent souvent déconnectés, un peu trop détachés de la réalité, ce qui peut s'expliquer par l'accent mis sur le système parasympathique, alors que la cohérence cardiaque vise un équilibre plus "médian". Voilà qui me plaît, car la vie que j'expérimente est suffisamment passionnante pour me motiver à y rester bien enracinée.

En plus cela m'a donné des idées à explorer sur le plan professionnel. Et cela, c'est une bonne manière de m'enthousiasmer pour démarrer 2009.

Merci Père Noël (c.a.d. merci Mari Charmant)!

J'ai testé ma cohérence cardiaque... aïe aïe aïe!

Sur le stand de coherence-cardiaque.ch au salon Mednat, j'ai pu tester pendant une bonne dizaine de minutes ma cohérence cardiaque. C'est d'une simplicité enfantine; on s'asseoit, avec un capteur sur l'oreille, face à un laptop qui affiche aussitôt les données de fréquence et variabilité cardiaque. Une synthèse s'affiche en 3 couleurs, représentant le % de faible score (rouge), score moyen (bleu) et bon score (vert).

J'ai débuté à 80% dans le rouge et 20% dans le bleu. Aïe aïe aïe, stressant, ce test, je vous jure... cela m'a rappelé il y a une quinzaine d'années, quand, complètement hypocondriaque, le seul fait de me faire examiner par un médecin me déclenchait des palpitations... et puis là j'ai commencé le test à 4 pattes sous la table à la recherche de l'attache de ma boucle d'oreille qui s'était fait la belle en échange du capteur... toute embêtée à l'idée d'emm.... les 3 autres cobayes et l'animatrice qui m'attendait... et déà que je crevais de chaud... bon... pfff...

Mais les animateurs du stand, qui se montraient encore étonnamment zen à leur 11ème heure de tests non-stop, ne se sont pas démontés pour autant. Essayez-vous confortablement, ont-ils demandé machinalement aux 4 cobayes sans m'accorder la moindre seconde d'impatience. Et respirez tranquillement, pause à l'expiration. Pfff, fffP, Pfff, fffP...

Mon score est péniblement mais sûrement remonté du rouge au bleu, genre 60%-40%. Encourageant. Mais bon, en bonne Kerleane à l'esprit critique toujours mal inspiré dans ces situations, je jette un coup d'oeil de curiosité malsaine sur l'écran de mon voisin, m'imaginant trouver le même genre de résultats (et si c'était simulé, hein, pour nous convaincre d'acheter de la camelote? on m'aura pas comme cela, non mais!). Pfff.

Aaaaaggghhh! la honte! mon jeune et imperturbable voisin, genre blond scandinave flegmatique mais petit, part de 20% rouge 80% bleu et passe tranquillement de plus en plus dans le vert. Bouhhhoooou! je suis jalouse! et vlan... rouge, rouge, rouge la Kerleane. Re-pffff.

Mais l'animatrice ne commente absolument pas mon écran, ni celui de mon voisin. Elle poursuit, toujours imperturbable, la séquence de test, en nous demandant de songer à un souvenir agréable. Je ferme les yeux, je visualise mes séances d'étirements les pieds dans la rosée, face à la montagne, les matins d'été, mélangées à mes écoutes musicales, le blog sur les genoux dans le fauteuil, les soirées d'hiver, mélangées aux sourires de mes enfants, et... je rouvre les yeux, je suis passée dans le vert! Mince alors! j'en suis tellement ébahie que... pffff... je retombe dans le rouge. De bleu! des émotions comme cela, c'est plus de mon âge!

Et c'est pas fini. Exercice suivant, pensez à votre dernière colère. Ah, cela tombe bien, j'en ai fait récemment, mais c'est déjà trop digéré, je n'arrive pas à retrouver la moindre émotion, et d'ailleurs, le tracé reste tranquillement entre rouge et bleu sans franche variation.

Je referme les yeux, je me détends... en 20 ou 30 secondes, je repasse dans le vert. Et je n'ai même pas pensé à mon coeur... c'est juste l'effet automatique du cerveau, de mes pensées, sur cette fonction essentielle de mon corps! j'en connaissais vaguement la théorie, mais l'expérimenter, c'est tout simplement frappant.

Si vous en avez l'occasion, à essayer absolument.

Quant à moi, je me réjouis d'attendre quelques années pour que le prix de ces systèmes devienne plus abordable, car j'aimerais bien en commander un au Père Noël pour mieux piger l'impact de mes émotions - voire simplement les détecter, car je n'en suis pas toujours consciente, avec mon QE lamentable!

Perspective historique

La perspective historique que James Redfield ne fait qu'effleurer en quelques phrases dans son roman fait l'objet de la première partie, introductive mais nettement plus détaillée et documentée, de l'essai de Jean Staune. Voici donc ma tentative de synthèse pour cette partie spécifiquement.

Le premier chapitre rappelle l'évolution de la pensée humaine, qui commença par créer des Dieux pour répondre à ses deux profondes angoisses existentielles - partagées par les hommes et femmes de tous lieux et de tous temps: la difficulté à trouver une explication cohérente, un sens, à ce que l'on vit, d'une part, et au fait que l'on meurt, d'autre part. Puis vint l'ère de la pensée rationnelle, dont les balbutiements posés par les Grecs il y a 2500 ans prirent vraiment leur essor à la fin du Moyen Age dans la société occidentale, avec les découvertes astronomiques qui cessèrent de placer l'Homme au centre de l'univers, puis le développement des autres sciences dans la foulée - notamment, en biologie, la théorie de l'évolution, qui acheva de déstabiliser l'Homme dans sa certitude d'être unique, élu des Dieux. Quel désenchantement! Et les grands penseurs cités dans ce chapitre se succèdent pour en explorer les conséquences, jusqu'à montrer que la suite logique et inévitable de cette ère moderne, cumul de la pensée rationnelle et matérialiste, est la modification de l'Homme par lui-même (génie génétique, intelligence artificielle...).

Le deuxième chapitre reprend cette perspective historique, mais sous un angle différent: celui de la condition humaine elle-même, abordée sous l'angle de la philosophie et des grandes traditions religieuses au cours du temps. L'auteur note d'une part que les fondements moraux et éthiques du "comment vivre" sont communs à ces dernières depuis des milliers d'années (même si ces grands principes n'ont pas toujours, pour ne pas dire pas souvent, été respectés!). Mais ces principes ont toujours été construits sur la base de conceptions non matérialistes du monde (ce qui les rend cohérents, c'est l'hypothèse déiste sous-jacente d'une "autre" réalité à atteindre/approcher). D'autre part, il explique que l'humanisme et le matérialisme ne sont pas compatibles; leur combinaison est sans issue, car les Droits de l'Homme, conçus sans le socle du déisme, n'ont pas de fondement (logique, rationnel) face à une pensée, une civilisation matérialiste, dont la parfaite évolution (logique, rationnelle) ne peut conduire qu'au "meilleur des mondes" matérialiste comme expliqué au premier chapitre. D'où l'importance de revnir à cette question fondamentale: notre existence (en tant qu'êtres humains - notre condition humaine) a-t-elle un sens?

Une fois ainsi posé le problème, l'auteur présente dans le troisième chapitre sa démarche pour l'étudier. Il reprend de nouveau la perspective épistémologique du premier chapitre, mais pour la projeter au XXIème siècle avec le pari suivant: de même que notre civilisation a connu un changement de paradigme (règles, conceptions, hypothèses de base constituant le socle de la science/la connaissance) en passant du monde ptolémien au monde newtonien, le XXème siècle était la charnière pour changer de nouveau de paradigme, et passer au monde einsteinien. Ce sont d'abord les avancées dans la physique de l'infiniment grand (relativité) et de l'infiniment petit (quantique) qui ont, indéniablement, entraîné ce changement de paradigme, pour nous entraîner dans une conception du monde physique où les notions d'incertitude, imprédictibilité, incomplétude, indécidabilité, indétermination, redeviennent des notions fondamentales... et scientifiquement prouvées. Mais aussi, d'après l'auteur, les avancées plus récentes en logique, biologie, et étude de la conscience - selon lui, les sciences de la vie ayant toujours du retard sur les sciences de la matière dans l'évolution de la connaissance humaine, ces avancées ne sont pas encore largement reconnues. C'est pourquoi il propose de nous expliquer ces avancées, en trois chapitres pour chacun de ces domaines, en partant des sciences de la matière bien reconnues auhourd'hui, et en posant le pari que les sciences de la vie vont connaître la même révolution que celle qu'a connue la physique au XXème siècle - maintenant! Enfin, il dévoile peu à peu son credo - le chapitre s'intitule "Vers de nouvelles lumières...", et se termine ainsi:

Si la vision réductionniste, mécaniste et déterministe que la modernité nous a donnée de l'homme et du monde est vraie, il faudra l'admettre. (...) [Sinon], la chose la plus importante [à faire aujourd'hui pour notre civilisation] sera de le dire (...): il s'agit d'une condition nécessaire (mais non suffisante!) à notre survie, la seule qui fera apparaître une nouvelle source de lumière remplaçant celle qu'a fait exploser le "désenchantement du monde". 

Et voilà... comment les 425 pages qui suivent vont-elles suffire à résumer les principales avancées scientifiques susceptibles d'apporter un éclairage (la lumière!) à ce questionnement existentiel? je suis dévorée de curiosité... et je m'en vais de ce pas poursuivre ma lecture.

D'un livre à l'autre

Enfin plongée dans "La prophétie des Andes", j'ai continué d'y avancer. Je le lis par petits bouts d'abord parce que c'est un mauvais roman - complètement décousu, une sorte de série B du livre avec un patchwork de personnages et de lieux sans travail descriptif sérieux ni construction soigneuse de la trame du récit, genre ce qu'on apprend au collège au cours de français: rien d'étonnant à ce que le manuscrit ait été refusé par tous les éditeurs au départ... Ensuite parce que je le lis en anglais, ce qui n'est pas trop difficile car c'est de l'américain sans sophistication descriptive, très accessible pour moi, mais cela ralentit tout de même mon assimilation. Enfin, parce que ce livre ayant visiblement plus d'intérêt comme outil de développement personnel que comme lecture de chevet, je prends mon temps pour réfléchir aux thèmes qui y sont abordés.

J'ai déjà publié les réflexions que la première prophétie, sur l'importance d'être attentif aux coincidences, m'inspiraient.

Sur la deuxiéme, qui met en perspective l'évolution historique de la civilisation occidentale jusqu'à notre monde à l'entrée du 3ème millénaire, ma réflexion est restée bloquée trois bonnes semaines. J'ai relu le chapitre, en vain, trouvant le sujet juste effleuré, et mal amené en plus, avec cette rencontre dans l'avion qui finit sans mot de la fin dans une stupide course poursuite à Lima... Comment approfondir ce sujet-là?

Mais supposons, pour le piment de mon propre récit ;-), que les coincidences aient fait leur travail... ainsi m'est venue cette obsession du non-sens de l'histoire des petites Sarah du Vél'D'Hiv, entrelacée de dimanche à mardi dans mon quotidien baladeur. Mardi soir, cette obsession m'a conduite au rayon livre du coin presse-librairie de l'aéroport, espérant pouvoir feuilleter le fameux bouquin "pléblicité" par Psycho mag. Mais je ne l'ai pas trouvé, et à la place, c'est ce pavé qui a fini dans mes mains:

"Notre existence a-t-elle un sens? Une enquête scientifique et philosophique"

De Jean Staune, Préface de Trinh Xuan Thuan.

Ce cher TXT, dont "la Mélodie secrète" avait profondément chamboulé mes convictions religieuses d'antan, quelque-part autour de l'été de mes 20 ans... Il m'avait été recommandé par une étudiante en astrophysique avec qui j'avais fait un bout de chemin entre le Poitiers médiéval et la Bretagne maritime cet été-là. Une référence.

J'ai donc feuilleté ce livre et il m'est apparu évidemment que c'était exactement le livre dont j'avais besoin pour aller plus loin dans mon questionnement existentiel.

Je ne l'ai ouvert qu'une fois assise dans l'avion, et malgré l'heure tardive, malgré la journée remplie de réunions, malgré le classement de 150 mails que je venais de réaliser entre-temps - mon petit marathon habituel à l'aérogare -, j'en ai lu près de 50 pages avant l'atterrissage une petite heure après. Mieux: ma bonne humeur montait au fil des pages!

J'ai continué d'en déguster une petite part aujourd'hui. Car il s'agit là encore, comme pour la plupart de mes lectures fondamentales, de dégustation plus que de gloutonnerie; je relis parfois 3 fois certains paragraphes pour bien les assimiler, car l'auteur a un esprit de synthèse apparemment très développé, et chaque phrase me paraît expliquer clairement ce qui me prendrait personnellement 3 pages à décrire (et de travers, en plus! lol).

J'ai fait quelques recherches sur l'auteur aussi, qui sont sorties tellement contrastées, manichéennes presque, que je me sens obligée de me forger ma propre opinion...

Et pour commencer, ce que j'en ai déjà lu m'a justement apporté la vue plus approfondie que je cherchais sur le sens de l'histoire, mais ce sera l'objet de ma prochaine note - décidément, synthétiser une synthèse n'est pas franchement un exercice dans lequel j'excelle...

Du confidentiel à l'universel

Les médias suisses étant moins obnubilés par la campagne présidentielle (quoique...), ils ont consacré pas mal de temps à la découverte d'une planète habitable à 20 années-lumière, annoncée il y a quelques jours.

Ainsi ce matin une intéressante petite note dans la petite tranche quotidienne consacrée aux infos religieuses après le journal de 6h30 et avant les nouvelles du sport sur la RSR (Radio Suisse Romande): comment les religions appréhendent-elles l'éventualité d'une vie extra-terrestre?

Mon beauf avait mis le sujet sur la table à l'occasion du baptême de son fils, et obtenu du prêtre catholique, un ami de longue date, la réponse dogmatique à peine nuancée; le fait que les 3 grandes religions monothéistes se nourrissent à la même source d'histoire-géo ne peut être un hasard, mais le signe d'une volonté d'ordre supérieur.

Ce que les extra-terrestres reconnaîtront certainement: comme quoi il y a encore, potentiellement, des perspectives pour l'évangélisation. Et au passage, la RSR m'a fait découvrir un intéressant personnage dont la mort sur le bûcher pour hérésie n'a heureusement pas effacé la libre-pensée du patrimoine culturel de l'humanité: Giordano Bruno, qui démontra, "de manière philosophique, la pertinence d'un Univers infini, peuplé d'une quantité innombrable de mondes identiques au nôtre. Accusé d'hérésie par l'Inquisition (entre autres parce que cela impliquerait une multitude de crucifixions), et après huit années de procès, il est brûlé vif." (Source wikipedia)

Pour en revenir à l'unicité spatio-temporelle essentielle aux dogmes des religions du Livre, non seulement j'ai de la peine à adhérer intellectuellement à la spécialisation géographique d'un prophète (pourquoi sur Terre et pas sur une autre planète, pourquoi chez les Hébreux et pas une autre peuplade, etc) mais j'ai aussi de la peine à comprendre pourquoi il n'y en aurait qu'un à un moment bien précis de l'histoire (et pourquoi pas une prophète, d'abord? lol). Je serais même tentée d'étudier directement l'enseignement du plus récent de ces prophètes en supposant que le parcours culturel de l'humanité, le savoir et le progrès global et la connaissance de ses prédécesseurs ont dû enrichir sa pensée, sa vision, son message. Mais le dernier de ces prophètes qui font largement foi encore aujourd'hui étant de 14 siècles mon aîné, je trouve cela bien long... Il y a tant de savoirs que nous (l'humanité) avons acquis depuis! Et tellement d'entre nous y ont désormais accès: en 3 clics de souris, on se balade des bases de données de brevets aux oeuvres de littérature classique en ligne, sans parler des tableaux, musiques, textes spirituels fondateurs ou ésotériques, vues aériennes de Google Earth, et informations médicales en tout genre!

On est bien loin de la lente et ardue initiation de maître à élève,  confidentielle et réservée à quelques élus, telle qu'elle se pratiquait dans le compagnonnage pour la transmission des savoirs pendant des siècles, et telle qu'elle se pratique encore dans différents mouvements spirituels. Je me demande ce que cela va changer dans nos modes de pensées. Si cela change quelque-chose???

Educations

 

2 visages de notre humanité en devenir - 2 visages parmi des milliards, mais je ne publie pas ceux-ci en particulier ici par hasard...

Car derrière ces 2 visages, il y 2 histoires qui se croisent - et nous sommes des milliards à avoir ce carrefour de cette improbable collision désormais gravé dans notre inconscient collectif...

Ainsi, derrière ces 2 histoires, pour moi, émerge 1 message universel - qui m'est venu comme une évidence avec l'inspiration de la prochaine note, et que j'ai eu le plaisir de découvrir documenté de la même façon par l'UNESCO dans ma recherche...

Quel message?

La réponse au prochain épisode!

De l'anis étoilé dans le Tamiflu? pas si simple!

Alors voilà comme promis, j'ai fait quelques recherches internautes pour mieux comprendre si le Tamiflu était effectivement simplement tiré de la badiane chinoise, i.e. anis étoilé, comme l'ont rapporté les médias, et surtout pour voir si le fameux brevet licencié par le laboratoire Gilead au groupe Roche était aussi simpliste que les brevets relatifs à l'utilisation de l'ibogaïne que j'ai dénichés l'autre soir.

Comme introduction, l'OMPI a publié il y a quelques mois une note disponible en français traitant différentes questions autour de ce brevet spécifiquement - le fait que Roche en ait une licence exclusive sans avoir nécessairement la capacité de production nécessaire à la fabrication massive de stocks en vue d'une pandémie à court terme a en effet entraîné beaucoup de débats sur la question...

Partant de la référence citée par l'OMPI, j'ai donc pu aller regarder de plus près ce fameux brevet. Et là, franchement: ouf! ce brevet là ressemble déjà plus à un bon vrai brevet, dans le sens où n'étant pas du domaine, je n'y comprends rien: il est plein de formules chimiques que je suis absolument incapable de décrypter, n'étant pas spécialiste de ce domaine et loin s'en faut... Tout ce que j'ai pu faire, c'est chercher les références à l'acide shikimique, le fameux composant tiré de l'anis étoilé chinois, dans le texte. D'après ce que j'ai pu comprendre, le brevet décrit en effet, entre autres, différents procédés de fabrication de composés pharmaceutiques inhibant la neuramidase (l'arme du virus Influenza) à partir de différents éléments, dont ce fameux acide. Mais le brevet décrit des méthodes utilisant aussi d'autres acides, et il ne mentionne pas l'anis étoilé.

Car il s'agit apparemment bien d'un brevet technologique, décrivant une vraie invention humaine pour résoudre un vrai problème d'une manière vraiment originale. Enfin, pour autant que je puisse en juger. A vrai-dire, ce brevet devait avoir une sacrée valeur pour que Roche négocie une licence exclusive dès son dépôt ou presque. J'ai malheureusement vu des brevets prendre de la valeur après que des armées de bons avocats grassement payés se soient battus avec succès au tribunal sur leurs revendications, mais quand le brevet a de la valeur AVANT que les avocats fassent monter la mayonnaise, c'est encore plus fort.

Alors, cette histoire d'anis étoilé chinois?

Eh bien, s'il était le composant anti-grippal naturel de base comme auraient adoré les médias (très à la mode de montrer que Mère Nature vaut mieux que les ingénieurs)... il suffirait de boire du pastis pour faire passer la grippe! Honnêtement, je ne connais personne qui fasse son grog avec du pastis, mais bon, je ne suis pas de Marseille: chez moi, on utilisait du lambig.

En fouillant à peine plus loin, on trouve même une liste de préparations contenant cette plante (disponibles en pharmacies en France), dont la fameuse tisane Boldo qui conclut systématiquement les méga-bouffes chez ma belle-famille alsacienne... et que personne n'aurait idée d'utiliser pour la grippe!

N'empêche, toute cette histoire d'anis étoilé, effectivement largement utilisé par Roche pour obtenir facilement et à bas prix l'acide shikimique, a fini par entraîner une pénurie et une flambée du prix de ce composant pour la plus grande joie des chinois (ne pas oublier qu'ils sont bons en affaires ces gens-là!). Mais là encore, rien de nouveau: ainsi, bien avant la hantise du SARS et du H5N1, cette note du gouvernement français mentionnait le risque de contamination par de l'anis étoilé japonais (toxique) suite à la pénurie de son cousin chinois... avant 2001! apparemment, il y avait même déjà eu pénurie dans les années 70...

Et surtout, il ne faut pas négliger la créativité humaine pour contourner ce problème d'exclusivité. En voici 3 exemples:

- synthèse de l'acide shikimique par biofermentation au moyen des bactéries E.Coli, maintenant utilisée pour une partie de la production du Tamiflu (personne n'a l'exclusivité de ces bactéries: on en a plein les tripes!)

- synthèse de l'acide shikimique à partir de la pétrochimie (bof, je préfère garder le pétrole pour me chauffer?)

- et le gagnant est (avec un joli coup médiatique, au passage: bravo le marketing) extraction de l'acide shikimique des... aiguilles de sapins de Noël recyclés par Biolyse Pharma, un labo pharmaceutique canadien, avec la bénédiction du gouvernement canadien, ceci afin d'assurer la fabrication à prix minime et l'export à prix réduit d'un générique du Tamiflu à destination de pays non couverts par le brevet!

En conclusion, tout cela ne me dit pas comment trouver dans la pharmacopée naturelle de quoi échapper à ces vilains virus, mais au moins, je ressors rassénérée quant à la créativité des homo sapiens: après tout, si Mère Nature nous a donné un bon gros cerveau efficace, c'est pour qu'on s'en serve... donc, vive l'intelligence, et vive l'éducation...

Ces plantes que l'on brevète

En relisant une vieille note de Manue parlant de l'Iboga, une plante africaine qui avait sevré un de ses potes junkie, j'ai été intriguée par la mention qu'elle faisait du brevet sur cette plante. Suite à ma recherche sur l'OGM Monsanto, je m'étais justement dit qu'il fallait que je regarde de plus près ces histoires de brevets sur le vivant. Voilà un bon cas d'école!

Un autre cas d'école est celui du Tamiflu, le fameux anti-grippe-aviaire sous licence de Roche, tiré lui aussi d'une plante chinoise: l'anis étoilé ou badiane chinoise, que vous avez peut-être déjà ingurgité dans une boisson à l'anis (pas moi, je n'aime pas l'anis!) ou tout simplement dans un curry un peu sophistiqué.

En effet, je trouve curieux que l'on puisse breveter l'effet actif d'une plante. A la rigueur le procédé permettant de l'extraire, ou de fabriquer un médicament en combinant l'extrait actif avec d'autres substances. Mais pas la molécule de base: je ne vois pas ce qui est inventif dans sa formulation!

J'ai donc regardé de plus près, tout d'abord, le cas de l'Iboga, ou plutôt de sa substance active l'ibogaïne, dans la base de données brevets US. En fait, c'est assez édifiant. Ce n'est pas le principe actif de la plante lui-même qui a été breveté, mais son utilisation thérapeutique, pas besoin de traduire je crois:

Howard S. Lotsof: U.S. Pat. No. 4,499,096 (issued in 1985, concerning heroin addiction), U.S. Pat. No. 4,587,243 (issued in 1986, concerning cocaine and amphetamine abuse), U.S. Pat. No. 4,857,523 (issued in 1989, concerning alcohol abuse), U.S. Pat. No. 5,026,697 (issued in 1991, concerning tobacco and nicotine), and U.S. Pat. No. 5,152,994 (issued in 1992, concerning people suffering from multiple drug dependencies).

La première revendication du premier brevet est toute simple: elle concerne le traitement d'un héroïnomane par un dosage compris entre 6 mg et 19 mg par kg de poids corporel d'ibogaine or d'un de ses composants actifs ou d'un mélange associé.  Autrement dit: quiconque applique ce traitement est sujet à poursuite légale pour violation de propriété intellectuelle, à moins d'avoir pris une licence auprès du détenteur du brevet. Reste au pauvre toxico-dépendant à trouver le moyen de filer au Gabon se faire initier au Wbiti par un gourou local pratiquant le chamanisme ancestral - en général, les brevets ne sont pas déposés dans ces pays sans potentiel commercial, et de toute façon, le dosage y est sûrement plus empirique...

Surprenant aussi, le brevet sur le traitement de la dépendance à la nicotine, bien que du même auteur quelques années plus tard, ne mentionne pas les applications précédemment brevetées. Pour ma part, si j'essayais de breveter une application similaire à un brevet précédemment déposé (même technologie appliquée à un problème similaire), je me ferais renvoyer par le cabinet de brevets qui dépose mes idées habituellement! (si si c'est du vécu) Le bureau des brevets n'aurait pas dû laisser passer cela (mais peut-être suis-je trop habituée aux pratiques européennes plus sévères).

Maintenant, la bonne nouvelle c'est que les deux premiers brevets doivent à présent être tombés dans le domaine public. Finies les cliniques sous license pour riches toxicos exclusivement (cf note de Manue), en tout cas pour héroïne et cocaïne. Sauf que... plusieurs pays, dont la Suisse, ont tout bonnement interdit cette plante trop hallucinogène pour être honnête, et qui n'a pas tardé à être récupérée par des apprentis-gourous maladroits, des maffieux malintentionnés et/ou des mouvances sectaires (à vrai-dire, son absorption n'a visiblement rien d'une partie de plaisir, et on peut en mourir); la France va probablement l'interdire à son tour.

Voilà l'intéressante histoire de l'Iboga! Maintenant, je continue mes recherches sur l'anis étoilé du Tamiflu, qui m'intéresse encore plus. En effet, je peux certainement vivre encore longtemps sans souci avec ma légère dépendance au chocolat et je n'ai aucune envie d'absorber quoi que ce soit d'hallucinogène, j'aurais trop peur d'y vivre un cauchemar, donc l'iboga très peu pour moi... Par contre, étant responsable de la santé de ma petite famille et assez fréquemment dans les aéroports pour lui ramener une cochonnerie virale, je dois avouer que la pandémie tant promise me terrorise! à suivre... 

Une autre source d'obésité?

... pour rats, mais tellement meilleurs que les OGM: des livres, des livres, des livres!

Et puisque je veux ce soir partager une note positive avec tous les rats de bibliothèque de mon genre, tant de fois frustrés de ne pas trouver l'ouvrage de leurs rêves au fond des étagères qu'ils connaissaient par coeur à force de les avoir parcourues, voilà ce qui me réjouit aujourd'hui: miracle technologique à la racine d'un nouveau monde virtuel, balbutiant au début de notre 3ème millénaire, le web, qui met à la portée de qui sait bien les chercher plus d'informations qu'une seule bibliothèque n'en contiendra jamais sous forme papier (ce dont, accessoirement, les arbres nous sauront probablement gré).

Rien à faire de Monsanto, le vrai pouvoir, aujourd'hui pour demain, ne serait-il pas dans les mains de... Google?

Depuis toute petite, j'adore les livres, les librairies, les bibliothèques... tout ce qui représente le Savoir, tout ce que le cerveau humain a créé, toute cette information, cette érudition, ces histoires, ces réflexions... je ne suis au fond peut-être qu'un rat, un rat de bibliothèque...

Je mange les mots des autres, j'en suis même sans doute boulimique... et d'une gourmandise obsessionnelle, impossible à satisfaire: trop d'encyclopédies universelles ou spécifiques, trop de langues que je ne connais pas, qui ne me seront jamais accessibles! les yeux, les oreilles plus grands que le cerveau!

Mais au fait... que deviennent donc tous ces mots que je mange? suis-je devenue obèse de tout ce que j'ai lu?

Et vous, souffrez-vous des mêmes symptômes - boulimie livresque, boulimie d'infos?

Enquête sur Reportage Canal+ - OGM Monsanto

Benoît me proposant une piste à explorer sur son blog, difficile de résister pour mon esprit curieux, alors voilà ma petite enquête sur le très intéressant reportage de Canal+ "90 minutes" de 2005 sur l'approbation Européenne d'un OGM Monsanto malgré une étude douteuse de ses effets sur les rats (cette étude réalisée par le fabricant lui-même est actuellement publiée sur leur site web, probablement sous la pression des medias, ou bien des actionnaires inquiets de la mauvaise publicité qui lui était faite?).

A noter que le reportage n'a pas été interdit, mais bien diffusé par Canal+ en 2005, contrairement à la rumeur qui court parmi les internautes francophones ces jours.

Monsanto, vous connaissez? moi ce nom ne me disait rien, étonnant, car Monsanto est le leader des OGM, avec au moins 70% des parts de marché sur les semences OGM. Mais surtout, cette compagnie centenaire, qui a commencé par vendre un composant alimentaire à Coca Cola il y a plus d'un siècle, est aussi derrière le tristement célèbre agent orange, puissant herbicide contenant de la dioxine, utilisé pendant la guerre du Vietnam pour détruire les maquis.

C'est donc Mosanto qui a inventé le premier OGM il y a plus de 20 ans - à noter qu'à cette période on soupçonne depuis quelques semaines qu'elle payait par ailleurs grassement, dessous la table, un expert internationalement reconnu pour affirmer l'inocuité de l'agent orange, affaire que les medias viennent de révéler (au conditionnel) en décembre 2006.

Plus de la moitié de leur chiffre d'affaire (environ 6 milliards d'euros en 2006) provient de l'herbicide Roundup, or les OGM qu'ils commercialisent étant spécifiquement résistants à Roundup, c'est double jackpot puisque les agriculteurs achètent les deux en même temps!

C'est aussi Monsanto qui a inventé les semences OGM stériles (pour forcer le rachat de nouvelles semences au lieu de la réutilisation d'une partie de la récolte comme cela se pratique conventionnellement).

C'est encore Monsanto qui fait l'objet d'une querelle de brevets sur le vivant sans précédent, pusiqu'ils ont commencé, depuis 3 ans, à poursuivre des paysans pour violation de brevets du fait que des OGM Monsanto sont retrouvés dans leurs récoltes sans avoir été achetés (peut-être simplement portés par le vent!).

C'est enfin Monsanto qui est le roi du "lobbying". Réseau d'influence jusque dans le très puissante FDA, qui emploie plusieurs de ses anciens employés, campagne médiatique "les OGM vont sauver le tiers monde de la faim" (alors qu'apparemment les rendements des semences OGM sont moins bons, et qu'au prix où elles sont vendues, seuls les mégas-éleveurs du continent américain se les paient aujourd'hui!)

En fait, plus je gratte sur le sujet plus je suis choquée.

Choquée que l'on se base sur une étude d'un fabricant pour valider l'innocuité des produits de ce fabricant, et non sur des études scientifiques indépendantes (pourtant faire bouffer 2 sortes de maïs différentes à deux populations statistiquement représentatrices de rats pendant 90 jours, ou mieux, 2-3 ans, ne doit pas coûter des milliards!). C'est complètement absurde. C'est comme si vous demandiez à vos enfants de se noter eux-mêmes à l'école, ou si votre chef vous proposait de vous auto-évaluer sachant que votre salaire en dépend. En ingénieurie, on appelle cela un système en boucle ouverte: hautement instable et incontrôlable!

Choquée aussi par l'entorse à la démocratie, mondiale, que l'on peut mesurer sur le sujet des OGM, et qui est terriblement bien illustrée dans le reportage de Canal+ à Bruxelles. Non seulement les Français sont très majoritairement opposés aux OGM, ce qui n'a pas empéché leur représentante démocratiquement élue de voter pour l'autorisation du fameux maïs OGM d'après le reportage (!), mais aussi les Américains et les Brésiliens, qui en bouffent malgré eux tous les jours: http://www.infogm.org/article.php3?id_article=2007. Puissant lobbying des industriels auprès des gouvernements?

Bref... les gens n'en veulent pas? très bien, on va le cacher, étiquetage en tout petit en Europe (encore heureux, mais seulement pour un ingrédient représentant plus de 0.9% de la composition du produit, et pas pour les produits dérivés comme la viande, les oeufs ou le lait d'animaux nourris au soja transgénique)... Dans d'autres pays, pas d'étiquetage du tout!

En Suisse, l'agriculture des OGM demeure interdite pour quelques années suite à référendum populaire, reste donc le probléme de l'importation et des produits dérivés. Quelques liens: Fédération Romande des Consommateurs demandant un étiquetage des produits dérivés, pression Greenpeace partiellement couronnée de succès sur les grands distributeurs pour garantir l'importation de viande d'animaux nourris sans OGM (ouf, moi j'achète beaucoup bio chez COOP)... Je ne sais pas s'il existe les mêmes pressions sur la grande distribution en France.

A titre indicatif, voilà la liste des produits pouvant contenir des OGM y compris dérivés, publiée par le gouvernement français lui-même.

Me voilà mieux informée, c'est déjà cela (merci Benoît, Manue etc.)

L'homme, parasite de la plante

L'homme n'est, dans sa plus simple expression, qu'un parasite de la plante, qui lui fournit l'oxygéne (O2) qu'il respire et le carbone (C) qu'il mange, directement ou indirectement (la vache mange la plante et l'homme boit son lait de la vache, et mange sa viande).

Car la plante sait tirer directement du soleil l'énergie nécessaire à la transformation du CO2 (dioxyde de carbone) en ces deux éléments nécessaires au métabolisme de l'homme, ce que l'homme ne sait pas faire, notre organisme n'étant pas capable de photo-synthèse (*).

Depuis que j'ai lu cette analyse dans le livre "Après nous le déluge" emprunté à la bibliothèque courant janvier, elle me fascine et je ne regarde plus ma salade de la même façon!

Malheureusement le reste du livre est sans intérêt, se contentant de geindre sur les différents avenirs possibles de l'humanité sans réflexion en profondeur, mais rien que pour cette image du parasite de la plante, je lui devais une rév(f)érence...

(*) en réalité l'équation est un peu plus compliquée et fait aussi intervenir l'eau et le glucose, à l'inverse de notre respiration.

Comment le langage peut fabriquer un mythe...

La note du Vero sur l'inconscient collectif m'a retenue fort tard hier soir et je lui dis un grand merci, car elle tombe pile-poil à point pour me permettre d'entamer ma catégorie zététique "X-files - la vérité est ailleurs" - à savoir ma facette Scully! - sur un cas d'école.

Comme je vais régulièrement sur le blog de Vero pour y lire de jolies textes "qui font chaud au coeur" comme je le cite ci-contre, j'ai trouvé l'histoire vraiment intéressante, engageante et positive, mais en même temps, j'ai été un peu alertée par l'emphase scientifique qui lui était donnée alors que les sources n'étaient pas citées. J'ai donc voulu en savoir plus.

C'est plus facile quand on lit l'anglais. S'il y a des demandes, je pourrai traduire quelques textes relevants. Je n'ai pas le temps ce soir de compiler toutes les sources que j'ai parcourues, il suffit de taper "hundredth monkey" sous wikipedia ou google pour démarrer... il y a de quoi lire plusieurs jours, voire de faire un mémoire de zététique (si pas déjà fait par les étudiants de Sophia Antipolis ou autres)...

Les points que j'ai retenus - évidemment sous toute réserve de la fiabilité des ressources internet visitées:

- l'histoire du 100ème singe apparut pour la première fois sous cette forme dans un livre de  Lyall Watson publié en 1979 - sous la forme d'une hypothèse clairement indiquée, dans les extraits que j'ai trouvés, par l'usage répété des mots anglais "seems" (il semblerait), mais aussi par "I am forced to improvise the details" (je suis obligé d'improviser les détails). Clairement, on est à la source de l'invention du mythe et l'auteur lui-même est loin d'être péremptoire.

NB: cela revient dans le texte publié chez Vero: "Supposons... Supposons..."

- ce livre a été repris et cité par différents leaders du Nouvel Age, en particulier par Rupert Sheldrake qui étudie la résonance morphogénétique (morphic resonance), et Ken Keyes Jr, qui popularisa le mythe dans les années 80 en lui dédiant un de ses livres de développement personnel. Ces auteurs sont populaires donc le mythe a vite fait le tour de ces milieux... jusqu'à nous.

NB: dans le texte publié chez Vero, c'est la théorie de Rupert Chaldeck qui est citée mais je ne retrouve pas ce nom sous google - probablement un typo pour Sheldrake. Le "scientifiquement" vient de lui parce qu'il est docteur es sciences (Moi aussi, mais mon éthique ne me permet pas de prétendre l'appliquer à construire des théories dans des domaines différents de celui dans lequel le jury scientifique a cautionné mon travail - prévoir une note dédiée sur ce point.)

- intrigués comme moi par cette belle histoire, quelques esprits curieux ont voulu remonter aux sources japonaises et ont eu la déception de découvrir que les scientifiques japonais ne confirmaient pas du tout la télépathie/l'inconscient collectif. La découverte scientifique portait sur l'acquisition et la propagation de nouvelles compétences dans un groupe de primates... clairement par l'exemple, l'observation et la communication au sein de ce groupe (Myers, Amundson...).

NB: Comme ce sont les seuls à citer explicitement les articles du Japan Monkey Center dans le journal scientifique "Primates" et le nom des chercheurs japonais à l'origine de l'étude, j'ai tendance à les juger plus sérieux, mais bien entendu, en toute rigueur, il faudrait vérifier ces sources par soi-même dans une bibliothèque universitaire (elles sont accessibles au public, donc pas d'excuse).

- le mythe du 100ème singe est depuis considéré comme un cas d'école dans l'étude de la naissance et de la propagation de ce qu'on appelle "les légendes urbaines".

NB: pour vérifier si c'est vrai ou non, il faudrait trouver une colonie isolée de ce type de macaques et leur proposer des patates douces pleines de sable. En 50 ans, si la télépathie marchait, ils auraient capté le truc, non? La prochaine fois que je vais au zoo avec les filles, je regarderai s'ils ont cette espèce de singes!

Maintenant, tant qu'on y est, mon grain de sel sur l'origine du mythe car je suis sûre que tous ces gens étaient pleins de bonne foi (personne ne s'est enrichi au passage, enfin, je crois, faudra quand même que je vérifie si Sheldrake a déposé des brevets)! Donc, hypothèse à moindre côut kerleanesque:

Que croyez-vous qu'il se passe quand un anglophone questionne un scientifique japonais sur une expérience scientifique? il lui pose la question en anglais. Et que se passe-t-il si le scientifique japonais n'a pas bien compris? il continue de dire "yes, yes".

Et c'est comme cela que tout a commencé entre Watson et ses potes japonais!

Watson a entendu... ce qu'il avait envie d'entendre!

Je parle d'expérience (travail technique avec des japonais dans un groupe de travail international), sauf que moi, je ne suis pas anglophone, donc je me rendais mieux compte du niveau d'incompréhension de mon interlocuteur parce que c'était dur d'exprimer clairement ma pensée pour moi aussi! 

Donc, non seulement la télépathie des macaques n'est pas prouvée, mais en plus, toute cette histoire est très probablement un enchaînement malheureux de mauvaises interprétations de langage d'humain à humain... le fameux téléphone arabe qu'on pratiquait dans les cours de récré...

Non seulement on n'est pas télépathes, mais en plus nos moyens de communication REELS sont terriblement imparfaits!

Car le plus drôle, c'est que le dernier maillon de la propagation de ce mythe, entre le texte de Vero et moi, c'est aussi une mauvaise interprétation! hier soir, je n'ai vu que le mot "scientifiquement" (j'ai un radar sur celui-là, attention!) et pas les mots "supposons" pourtant répétés en noir sur blanc juste au-dessus! quelle magnifique illustration des illusions dans lesquelles nous baignons...

Il reste que j'adhère totalement à la magnifique conclusion de Vero, même si j'y viens par d'autres voies que l'inconscient collectif (là encore, prévoir une note):

JOIGNONS NOS PENSEES DE PAIX ET DE JOIE POUR TOUS

Jamais trop tard pour un coup de coeur

Sortie en salles aux USA: Juillet 1997 - j'étais en Europe... sortie en salles en France: Septembre 1997 - j'étais aux USA. Et je n'ai pas la télé...

Voilà donc comment ce film n'a jamais croisé ma route, jusqu'à l'heureuse inspiration d'une location DVD cette semaine pour faire plaisir à Mari Charmant, fan de SF. Mieux vaut tard que jamais: c'est la première fois depuis des années qu'un film me parle à ce point! Les personnages principaux et leur parcours, les thèmes abordés... certains d'ailleurs totalement implicites, comme l'expérience de mort iminente vécue par l'héroïne mais jamais nommée ainsi... je suis tout de suite entrée dedans, et quand j'en suis sortie au bout de 2h30, sans jamais m'être ennuyée malgré cette longueur, j'en avais la tête pleine; c'est un film qui pose des questions fondamentales sans apporter les réponses; je n'ai pas fini de le méditer...

Encore sous influence dans mon humeur du dimanche, j'ai donc fait quelques recherches aujourd'hui pour approfondir; quelle déception! ce film a été un bide. Même pas possible de trouver le roman qui l'inspira traduit en français (peu importe, je vais le commander en VO). Evidemment, si les gens s'attendaient à des invasions de petits hommes verts dans une avalanche d'effets spéciaux... Tout est atypique, même l'histoire d'amour, posée et consommée dans les 10 premières minutes, car enfin, les héros ont d'autres centres d'intérêts nettement moins triviaux à traiter dans le reste du film que juste l'animale satisfaction de leurs hormones libidineuses (même s'ils en reconnaissent aussi, au passage, la nécessité! lol).

Finalement, cela me jette encore à la figure combien mes aspirations sont différentes de celles de la masse de mes pairs: je me sens bien seule... D'ailleurs, cela m'a rappelé que j'avais vécu la même chose avec mon premier coup de coeur film: "Les ailes du désir", de Wim Wenders, en 1997. C'est le lycée qui avait envoyé 2 cars pleins d'élèves au ciné pour le voir en VO... forcément, au bout d'une heure et quelques, tout le monde chahutait... sauf moi: littéralement hypnotisée par la magnifique et subtile histoire d'amour, de spiritualité et d'humanité à l'écran. Bien que je sois restée près de 20 ans sans le revoir, ce film m'a hantée des années, depuis ses discrètes références dans le plus beau rêve de ma vie peu après, jusqu'au travers de la chute du Mur et du communisme alors que je devenais adulte (ouverture du film: "Als das Kind Kind war..."), puis jusqu'à mes premières visites réelles 15 ans plus tard à Postdamer Platz lors de séjours professionnels à Berlin... c'est d'ailleurs là, dans des cirsconstances fort anodines, que j'ai découvert le Kombucha... mais je m'égare...

Heureusement, j'ai aussi trouvé d'ardents défenseurs de "Contact" sur les sites de critiques... il y a quand même un peu de lumière dans cette humanité gavée de films plus débiles les uns que les autres et épuisée au moindre effort de réflexion inhabituel. Et surtout, il doit y avoir cachés au fond des dévédétèques d'autres films subtils que ma route n'a pas encore croisés! et d'espérer encore les découvrir, après tout, c'est réjouissant.

Injuste nécessité

Petit exercice humoristique de rebond sur les notes de Lomi-Lomi, histoire de passer ma mauvaise humeur de dogue muselé à mon tour par ma chère informatique (grrrr)

La femme de sciences techniques

A posé son labtop sur la table encombrée des dessins de ses enfants

La main dans les cheveux

Elle est prise de vertige:

HTML, IP,

Connexion,

Formation des fenêtres et code java script,

mémoire vive et influx ADSL,

L'infiniment connecté lui ouvre ses portes,

Mais plus elle explore

Moins elle comprend l'informatique.

L'informatique , injuste nécessité?

La femme de sciences techniques,

Se secoue et se frotte les yeux.

Il est l'heure d'aller dormir.

D'un geste désespéré elle fait une dernière recherche,

Comme elle en soupçonne le résultat dans sa tête.

Elle cherche la référence, le sens de l'expression,

"Homme de science" - 96400 hits Google

"Femme de science" - 744 hits Google

L'injuste nécessité

De l'égalité qui s'étourdit

A chercher l'absolue identité

Du masculin et du féminin

Autour de quelques mots.

La femme de sciences techniques

Se lève et envoie s'éteindre la dernière fenêtre:

Une dernière recherche

A révélé plus étrange encore.

"Femme de sciences":13400 hits Google

"Homme de sciences": 56500 hits Google

La femme de sciences techniques,

Prise dans son humeur vengeresse,

Se détourne le sourire aux lèvres,

Elle referme le labtop, d'une main,

Et se réjouit déjà de partager sa conclusion

Avec les bloggeuses de passage:

La femme de sciences est plu-ri-elle (*).

PS: dès que je pourrai commenter, je reviendrai à des sujets plus sympathiques tq l'utilisation du vocable Dieu vs le divin dans la note de Lomi Lomi, mais là, franchement, mon esprit s'est pris les pieds dans les méandres informatiques du muselage et dans d'ineptes questions orthographiques... on volera plus haut la prochaine fois...

(*) en résumé, sous Google, en français, 2 homme de science(s) sur 3 s'écrivent science au singulier - 19 femmes de science(s) sur 20 s'écrivent sciences au pluriel!

La femme de sciences techniques

A posé son labtop sur la table encombrée des dessins de ses enfants

La main dans les cheveux

Elle est prise de vertige:

HTML, IP,

Connexion,

Formation des fenêtres et code java script,

mémoire vive et influx ADSL,

L'infiniment connecté lui ouvre ses portes,

Mais plus elle explore

Moins elle comprend l'informatique.

L'informatique , injuste nécessité?

La femme de sciences techniques,

Se secoue et se frotte les yeux.

Il est l'heure d'aller dormir.

D'un geste désespéré elle fait une dernière recherche,

Comme elle en soupçonne le résultat dans sa tête.

Elle cherche la référence, le sens de l'expression,

"Homme de science" - 96400 hits Google

"Femme de science" - 744 hits Google

L'injuste nécessité

De l'égalité qui s'étourdit

A chercher l'absolue identité

Du masculin et du féminin

Autour de quelques mots.

La femme de sciences techniques

Se lève et envoie s'éteindre la dernière fenêtre:

Une dernière recherche

A révélé plus étrange encore.

"Femme de sciences":13400 hits Google

"Homme de sciences": 56500 hits Google

La femme de sciences techniques,

Prise dans son humeur vengeresse,

Se détourne le sourire aux lèvres,

Elle referme le labtop, d'une main,

Et se réjouit déjà de partager sa conclusion

Avec les bloggeuses de passage:

La femme de sciences est plu-ri-elle (*).

PS: dès que je pourrai commenter, je reviendrai à des sujets plus sympathiques tq l'utilisation du vocable Dieu vs le divin dans la note de Lomi Lomi, mais là, franchement, mon esprit s'est pris les pieds dans les méandres informatiques du muselage et dans d'ineptes questions orthographiques... on volera plus haut la prochaine fois...

(*) en résumé, sous Google, en français, 2 homme de science(s) sur 3 s'écrivent science au singulier - 19 femmes de science(s) sur 20 s'écrivent sciences au pluriel!

Trous noirs, antimatière et particules mystérieuses

Dimanche tranquille, dehors le jardin tout détrempé et les nuages qui s'effilochent dans la vallée n'encouragent pas à enfiler même une paire de bottes. Du coup, j'ai consacré l'heure de la sieste à me documenter sur les nouveaux accélérateurs de particules dont Mari Charmant (physicien de formation, lui, pas comme moi) m'expliquait les nouveaux défis hier soir.

Le CERN finalise actuellement la construction d'un super accélerateur, le LHC, qui sera nettement plus performant que celui de New York, top du top actuel en la matière: le RHIC, objet de l'intrigue du roman de hard science fiction de Gregory Benford "La sphère" qui relate la création accidentelle d'un mini trou noir en labo et ses conséquences bien romancées.

Un des objectifs, si j'ai bien compris, est de reproduire pendant un temps infinitésimal (car disposant d'une quantité d'énergie infinitésiment plus faible, mais potentiellement suffisante d'après les avancées de la physique théorique de la dernière décade) les conditions qui suivirent immédiatement le big bang.

Cela peut entre autres conduire à la création de mini trous noirs qui, curieusement, ont la propriété de s'évaporer (?).

Comme le disent certains, c'est très excitant cette expérience, comme le saut à l'élastique... pour ma part, comme je suis un peu nombriliste et quelque-peu attachée à conduire ma destinée terrestre de façon tout-à-fait banale, l'idée d'un trou noir de labo à proximité de chez moi m'a initialement un peu perturbée, mais quand j'ai fait mine de m'en soucier, Mari Charmant a bien ri: si les théories sont fausses et qu'un mini trou noir peut bien être créé, mais ne s'évapore pas... habiter en Suisse ou ailleurs ne changera pas grand-chose au problème, car ces petites choses sont terriblement gourmandes... c'est toute la Terre qui sera avalée... on est tous dans le même sac, donc.

Lancement prévu en 2007: accrochez-vous!